Nederland
Niet alleen in het buitenland is er sprake van internet censuur. Binnenkort is dit misschien ook wel van toepassing in Nederland. Minister Hirsch Ballin heeft namelijk een wetsvoorstel ingediend die het mogelijk maakt dat het OM (Openbare ministerie) internet websites mag verbieden. Ook staat hierin dat het verbieden van websites mogelijk moet worden zonder dat hier een rechter tussen zit. Nu moet dit via de rechter geregeld worden.
Het zal hier volgens onze minister gaan om informatie die is gestolen of die niet voor publicatie bestemt zijn. Bijvoorbeeld uitgelekte stukken van nationaal belang. Als deze wet aangenomen wordt zal dit de deur openzetten voor overheid censuur. De overheid mag dan namelijk bepalen welke informatie wel gepubliceerd mag en welke niet.
Dit wetsvoorstel is in juni 2010 aangevraagd maar er werd direct heftig op gereageerd door bloggers, wetenschappers, bedrijven en maatschappelijke organisaties. Deze zijn op grote schaal in actie gekomen en hebben allen hun handtekening gezet onder de brandbrief.
Ook de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) heeft gereageerd op het wetsvoorstel. Zij zijn bang dat door het aannemen van deze wet, de weg naar internetcensuur door de Nederlandse overheid vrij maakt. En dat hierdoor ook de wet tot persvrijheid op het spel zou kunnen komen te staan.
In het wetsvoorstel komt niet alleen het filteren van informatie aan bod.
Europa
Ook is er een maatregel voorgesteld door de Europese commissie die kan leiden tot internet censuur. Zij pleiten voor een EU-breed filter dat verplicht moet worden. Dit met het oog op het filteren van kinderporno.
De website Bits of Freedom werd het voorstel niet hartelijk ontvangen. Het voorstel zou alle EU-lidstaten verplichten om ervoor te zorgen dat websites die kinderpornografische informatie of afbeelding verstrekken, worden geblokkeerd.
Toch is het gebruik van zo'n filter een slecht idee. Kindermisbruik moet bestreden worden daar zijn we het allemaal mee eens. Maar waarom is een filter dan toch zo'n slecht idee? Ten eerste zo een filter is niet zo effectief: het kan gemakkelijk worden omzeild. Ten tweede verbergt zo'n filter slechts de website's: de foto's van de kindermisbruik blijven gewoon online staan. Ten derde het moet een gedetailleerd technologisch systeem worden wat zeer gecompliceerd is. Een fout in het systeem kan gevolg hebben dat het hele internet onbereikbaar is voor abonnees. En tot slot kan zo'n filter een aanzet geven tot het filteren van meerdere strafbare feiten op het internet.
Homepagina internetcensuur
Nederland
Niet alleen in het buitenland is er sprake van internet censuur. Binnenkort is dit misschien ook wel van toepassing in Nederland. Minister Hirsch Ballin heeft namelijk een wetsvoorstel ingediend die het mogelijk maakt dat het OM (Openbare ministerie) internet websites mag verbieden. Ook staat hierin dat het verbieden van websites mogelijk moet worden zonder dat hier een rechter tussen zit. Nu moet dit via de rechter geregeld worden.
Het zal hier volgens onze minister gaan om informatie die is gestolen of die niet voor publicatie bestemt zijn. Bijvoorbeeld uitgelekte stukken van nationaal belang. Als deze wet aangenomen wordt zal dit de deur openzetten voor overheid censuur. De overheid mag dan namelijk bepalen welke informatie wel gepubliceerd mag en welke niet.
Dit wetsvoorstel is in juni 2010 aangevraagd maar er werd direct heftig op gereageerd door bloggers, wetenschappers, bedrijven en maatschappelijke organisaties. Deze zijn op grote schaal in actie gekomen en hebben allen hun handtekening gezet onder de brandbrief.
Ook de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) heeft gereageerd op het wetsvoorstel. Zij zijn bang dat door het aannemen van deze wet, de weg naar internetcensuur door de Nederlandse overheid vrij maakt. En dat hierdoor ook de wet tot persvrijheid op het spel zou kunnen komen te staan.
In het wetsvoorstel komt niet alleen het filteren van informatie aan bod.
Europa
Ook is er een maatregel voorgesteld door de Europese commissie die kan leiden tot internet censuur. Zij pleiten voor een EU-breed filter dat verplicht moet worden. Dit met het oog op het filteren van kinderporno.
De website Bits of Freedom werd het voorstel niet hartelijk ontvangen. Het voorstel zou alle EU-lidstaten verplichten om ervoor te zorgen dat websites die kinderpornografische informatie of afbeelding verstrekken, worden geblokkeerd.
Toch is het gebruik van zo'n filter een slecht idee. Kindermisbruik moet bestreden worden daar zijn we het allemaal mee eens. Maar waarom is een filter dan toch zo'n slecht idee? Ten eerste zo een filter is niet zo effectief: het kan gemakkelijk worden omzeild. Ten tweede verbergt zo'n filter slechts de website's: de foto's van de kindermisbruik blijven gewoon online staan. Ten derde het moet een gedetailleerd technologisch systeem worden wat zeer gecompliceerd is. Een fout in het systeem kan gevolg hebben dat het hele internet onbereikbaar is voor abonnees. En tot slot kan zo'n filter een aanzet geven tot het filteren van meerdere strafbare feiten op het internet.
Bron: http://www.rnw.nl/nederlands/article/brandbrief-internetcensuur-dreigt-nederland
Bron: http://internetconsultatie.nl/wetsvoorstel_versterking_bestrijding_computercriminaliteit
Bron: https://www.bof.nl/2010/03/28/europa-zet-gevaarlijke-stap-richting-internetcensuur/